Я хочу изменить судьбу!
Казалось бы, что же в этом предосудительного?
Конечно же, ничего.
Но, возможно ли изменить то, что уже «предначертано»?
И может быть, все попытки изменить судьбу, так же тщетны, как и попытки заставить солнце всходить на западе, и заходить на востоке относительно к "объекту" и "субъекту?
Видимо, сложность заключается в том, что взаимосвязь с «предначертанным» и реально происходящим невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
И во все времена существовали лишь два варианта.
Либо воспринималось, как догма, то есть абсолютная истина, основанная на вере, либо отрицалось, и также - в абсолюте.
Но, ни то ни другое не давало ответов.
К сожалению, любые ответы могут, дать ли косвенные подтверждения (либо отрицания) того, что фатальность, то есть неизбежность того, что должно случиться именно с этим человеком, именно в этот день и час, и именно в этом месте, абсолютна.
Вот, чем, например, объяснить (и, это реальные факты), что на самолёт, который впоследствии потерпел крушение и никого не осталось в живых, один пассажир опоздал, по независящим от него причинам.
Другой, сдал билет, потому что случилось непредвиденное.
Третий не смог улететь, потому что попал в больницу…
Возможно ли, что просто не пришло их время и они ни НЕ должны были оказаться на том самолёте.
Их судьба была другой.
Они не попали на тот самолёт, потому что там решилась чужая судьба, не ИХ!
С этим можно поспорить.
Можно опровергнуть.
Можно найти любое любое другое объяснение.
Но ведь факт так и останется фактом.
Есть такое расхожее выражение: «Мы сами творим свою судьбу».
Ой, ли?
Согласна.
Судьба даёт нам «подсказки».
Если мы их понимаем, мы делаем правильный выбор.
Принимаем правильное решение.
Мы, как бы, смягчаем то неизбежное, что должно произойти.
То есть, оно всё же происходит, но не в том варианте, который бы последовал за «не тем выбором», при принятии неверно решения.
Но, скорректировать фатальное – невозможно.
К примеру.
Мужчина. 30 лет. Инфаркт. Выжил.
Совершенно очевидно, что заболевание сердечно-сосудистой системы очень коварно тем, что последующий приступ (быть может, смертельный) предсказать, предвидеть, предугадать невозможно.
Можно определить, как сигнал, подсказку?
Дескать, "сколько людей погибает после первого инфаркта? Но, ты остался жить. Значит, это – не просто так. Значит, тебе что-то нужно в этом мире сделать. Подумай и пойми: что?".
Или. Вот примеры.
Причём, реальные истории из реальной жизни!
Один.
Вывалился с пятого этажа и только поцарапался.
Мы вызвали «скорую».
Звонок в дверь.
Думали, приехала скорая.
Открываем. Стоит он, выпавший с пятого этажа!
Его жена «брыкнулась» в обморок.
Следом заходят врачи.
Спрашивают: «Кому врача вызывали».
Он, с удивлением в голосе: «Наверно, ей» и кивает на жену.
Другой пример.
Близкий родственник.
Упал с высоты собственного роста, разбился насмерть.
Можно сказать; один упал удачно, другой – не удачно.
Но, остаётся без ответа вопрос: по-че-му?
И, думается ответа на этот вопрос, найти никто не сможет.
Всегда будут те, кто усложняет и те, кто упрощает.
Потому что, скорее всего, ответа-то, и нет…
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Однако, не вполне с Вами согласна. Это по Вашему мнению, "смерть немного запаздывает" или же: "торопится".
Вы сами опровергаете это, своей же, фразой: "когда люди выживали, когда это невозможно". Следовательно, смерть приходит именно тогда, когда и должна придти.
С уважением.
Неизбежно одно - смерть. Она приходит всегда. Иногда она немного опаздывает, а иногда торопится. Чаще же, приходит в своё время. Вероятно, тому есть причины. И вероятно есть причины и таким случаям, когда выжить было невозможно, но люди выживали. Это глобальное. Каким путём человек придёт к смерти и когда, возможно ещё и то, что будет с ним дальше - это уже частное. И именно это творение своей судьбы