Влияние судьбы фатально?
Возможно ли изменить свой путь, предначертанный кем-то, свыше?
Или же, из этой "колеи" никак не выбраться.
И, пройти придётся каждому по пути, ему лишь предназначенному.
Как бы он не старался "свернуть" с его "дороги жизни"?
Много легенд и мифов о том, что узнав судьбу, можно её изменить.
Но, что объясняют легенды и мифы?
Изменить свой путь, который уже, условно говоря, прописан Книгой Судеб.
Вне зависимости от того, верить в это или нет, но есть подтверждения тому, что у каждого свой путь, который так или иначе, но проходит и «получает всё сполна».
То есть сталкивается с неизбежностью, ощущая и понимая, что изменить свой путь никто не в силах.
Но понимание того, что у каждого свой путь, изменить который он не может, даже если бы и захотел, каждому приходит в «его» время, или… не приходит никогда.
И есть мнение, что таких людей можно отнести к категории счастливчиков.
А, вот почему так считали во времена былые, вопрос, довольно, интересный.
Во все времена считалось, что знания обременяют, накладывают определённую ответственность.
К знаниям приходят «не вдруг», а путём проб и ошибок.
Иногда неисправимых.
К тому же, всё познаётся в сравнении.
Если не познать зла, как определить, что есть добро?
Если не познать печаль, как определить, что такое радость?
Если не пройти через страдания, как оценить их степень и понять, что такое сострадание?
Если не почувствовать боль, невозможно ощутить облегчение освобождаясь от боли.
Люди же, живущие «по наитию» не пытаются бороться с судьбой.
Искренне верят, что если с ними что-то, случается то только потому, что должно случиться, не стремятся изменить свой путь, потому что интуитивно чувствуют, что нельзя избежать того, что уже предначертано.
Их ещё называют фаталистами.
Но, вот возникает вопрос.
Ещё в августе 2012 года Окружным судом Осло (Норвегия) к 21 году (максимальному сроку по норвежскому законодательству) был приговорён террорист, Андерс Брейвик, убивший свыше семидесяти человек.
А если быть точным, 77 человек.
И, что же, это был «его путь», уготованный ему Судьбой?
Спустя три года "проскакивала" информация, что сей господин и чувствует себя прекрасно в выстроенных специально для него апартаментах очень отдалённо напоминающих место, вызывающее искреннее раскаяние за совершённые злодеяния.
И как же души «невинно убиенных?
Или, им также было суждено погибнуть от рук того, для кого выстроена специальная тюрьма с интернет – классом, тренажёрным залом и прочими «удобствами»?
Правда, согласно тому же норвежскому законодательству, после истечения основного срока суд может продлевать срок наказания каждый раз на 5 лет, если сочтёт, что осужденный за кровавые злодеяния «не встал на путь исправления» и продолжает оставаться «опасным для общества»…
Не исключено, что ему очень понравится сидеть в столь комфортабельной тюрьме, где он будет получать трёх разовое (или, четырёх?) питание, зависать в соц. сетях и пропагандировать терроризм и массовые убийства, приводя себя в качестве примера.
И, это, справедливо?!
Вопрос остаётся без ответа, потому как даже понятие справедливости субъективное…
В США, к примеру, даже за преступления меньшей тяжести приговаривают к пожизненному заключению одних, и оказываются до изумления «лояльными», по отношению к другим.
Например, за смерть российских детей, усыновлённых американскими семьями, никто ещё не понёс наказания, адекватного содеянному.
Например, Семилетний Натениэл Кравер (Ваня Скоробогатов) из Челябинской области скончался в американском госпитале от черепно-мозговой травмы.
Приёмные родители, отбыв в американской тюрьме 19 месяцев «благополучно» были доставлены по месту постоянного проживания.
Проще говоря, освобождены.
Или, вот ещё пример «избирательной справедливости».
Там же, в Америке, российский гражданин Константин Ярошенко был приговорён к 20 годам тюремного заключения только за «сговор с целью совершения преступления".
Во всяком случае, так утверждает Вице-консул России в Нью-Йорке Александр Отчайнов.
В 2015 году были очень скудные сообщения об ухудшении состояния здоровья Виктора Ярошенко.
Но медиков извне к нему не допускают, утверждая, что необходимая медицинская помощь ему оказывается.
Правда проверить эти заявления не предоставляется возможным и верить приходится "на слово".
Но вопрос-то, в другом.
Могли ли все те, о ком упомянуто изменить свой путь?
Или, всё-таки происходит то, что должно было произойти?
Где грань между неизбежным и тем, что вполне способен изменить каждый?
Есть ли она?
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
